« 思案中 なぜ神様は、ある人たちには豊かな恵みをお与えになり、別の人たちには与えてくださらないのか | メイン | 意義変遷と無責任 東京オリンピック »

野原花子著『聖書はもういらない』に対する青木保憲氏の書評

クリスチャンたちが 野原花子著『聖書はもういらない』をことごとく無視する中で、「クリスチャントゥデイ」(Christian Today)が書評を載せていました。(※)

青木保憲 (あおき・やすのり)氏は、『聖書はもういらない』は、「タイトルや内容にとらわれず、信仰歴の長いクリスチャンが謙虚に読むべき問題の書」だと言います。

https://www.christiantoday.co.jp/articles/29428/20210504/seisho-ha-mou-iranai-book-review.htm


青木氏の書評から引用します。

引用開始

本書『聖書はもういらない』は、幻冬舎メディアコンサルティングから昨年(2020年、引用者)11月に発刊された。そのストレートなタイトルに、聖書を「飯の種」としている私としては、足を止めて手に取ることしかできなかった。そして「まえがき」の数行を読んだだけで、「この本は買うべきだ」と思えた。それくらい、文章がリアリティーに満ちていた。そして同じく「教会生まれ、教会育ち」で、これまたかなり激烈なキリスト信仰者である親(私の場合は母親)によってしつけられた者として、この本は私にとってとても心に刺さる一冊であった。

従来の教会においては、こういった類の本は「禁書」扱いとなるはずである。特に福音主義を標榜する教会では、「聖書を否定するとは何事ぞ」という雰囲気は今でも十分感じられる。そのような雰囲気になじめず、この手のプレッシャーに耐えてきた者が大人になって(本書の著者の場合は大人になっても真剣に頑張っていた様子)、公開処刑的な復讐(ふくしゅう)をしたくなる、というのはよく分かる。

本書は、著者の野原花子さんが半世紀にわたる信仰生活の中で、ためにため込んできた鬱屈(うっくつ)とした思いを、一気に吐き出した「告白録」である。ここで語られている内容のリアリティーを理解しつつ、かつこれを受け止められる存在は、そう多くないだろう。正直、私にもそれができるという自信はないし、そんなことを著者は願っていないだろう。だが、真摯(しんし)に相手の話を聴こうとする姿勢を持つなら、本書は現在の日本のキリスト教界が耳を傾けるべきコンテンツが満載である。そして、信仰継承というプレッシャーにさいなまれ、「最近、子どもたちが何を考えているのかよく分からない」と本音では思いつつも、教会では笑顔で「クリスチャンらしく」歩むことにこなれてしまった人にとって、自らが与え得る家族や周囲への影響について、謙虚に考える機会を与えてくれるものとなろう。

引用終了


あとは内容の紹介です。
第1部について、
「その論の張り方も稚拙なら、取り上げられているトピックスも決してアカデミックなものではなく、おおよそ伝聞や教会の「学び会」で各教派が護教的に取り上げた内容に対して突っ込んでいるだけである。だから第1部から何か新しい知識や教えを得ようと思ってはいけない。」
とありますが、
こういう書き方は、どうでしょうね。青木氏のような、複数の大学院で専門に学んだ人が、キリスト教史の素人が精一杯書いた文章に対して言う言葉なんでしょうか。
野中花子氏は学術論文として書いたのではありません。
私は、「各教派が護教的に取り上げた内容に対して突っ込んでいる」ことにも、大いに意義があると思います。


最後にこうあります。

引用開始

本書は、「聖書の必要性を説く立場」にある者として、私にとって忘れられない一冊になるだろう。だから「著者の叫びが私に向けられているとしたら」という視点で読むことができた。全国の牧師の方々には、ぜひ勇気を持って本書に向き合ってもらいたい。あなたの教会の信徒がこういうことを感じているとしたら、あなたは(そして私は)どう向き合うか――。そんなことを思わされたビターエンドな一冊である。

引用終了

クリスチャンたちが無視を決め込む中で、これはなかなかの書評です。「その論の張り方も稚拙なら云々」といった、あまりにも上から目線の箇所以外は。

それと、「公開処刑的な復讐」ですか。言ってくれますね。
なるほど。インターネット上に満ち満ちる「福音派」非難の大合唱の中には公開処刑的な復讐も混じっているのかもしれませんね。

「福音派」と称する方々、あなた方が、なぜ、公開処刑的な復讐を受けるのかわかりますか?
「私たちは正しい信仰に堅く立つから弾圧されている、イエス様もそうだった」ではありませんよ。

(伊藤一滴)


※ クリスチャントゥデイの経営陣に対し、複数のキリスト教団体やキリスト教系メディアが異端カルトを疑い注意喚起をしています。経営陣に対してであり、記事の執筆者や編集者に対してではありません。注意喚起をした側とクリスチャントゥデイの側とで、まるで言い分が食い違い、真相が分かりません。キリスト教界の闇のようです。闇。
もちろん青木保憲氏は経営側ではないし、この書評とは関係のない話ですが。

追記:伊藤一滴本人ではありませんが、一滴が創作したあるクリスチャンが、野中花子氏に答えています。
http://yamazato.ic-blog.jp/home/2021/03/post-e130.html

コメント

コメントを投稿

コメントは記事の投稿者が承認するまで表示されません。