ジネント山里記

衆議院選挙が終わりました。

予想された結果です。

自民党が勝ったというより、小池氏と前原氏の完敗です。素人が見ても、戦略も、打ち合わせも、発言も、まるでなってません。２人の重大なエラーのおかげで、自民党にどんどん点が入った感じです。さほど人気のなかった安倍自民党が漁夫の利を得て「大勝」です。

小選挙区制というのも死票が多くなる制度で、民意が割合に応じて配分されません。

私が住む山形県では、１区、２区、３区とも、自民党の候補者が当選しました。１区は自民が強かったのですが、２区は接戦、３区も野党候補が善戦しました。もし、山形県全体が１つの選挙区で、その中で３人選ぶ選挙だったとしたら、３人とも自民党が当選したでしょうか？　

民主主義なら、もっと民意が割合に応じて配分されてゆく選挙制度に改めるべきです。

いろいろ不満もあるのですが、希望もあります。「希望の党」ではありませんよ。そのように名のる新党もありますが、ちっとも希望を感じません。公認を得るため我慢して踏絵を踏んだ候補者たちも、きっと考え直すことでしょう。

今回、特に希望を感じたのは、立憲民主党の結成と大躍進です。企業や労組からの動員ではなく、宗教団体の動員でもなく、自発的に集まった人たちが支援しました。

民進党（および旧民主党）はわかりにくい政党でした。保守なんだかリベラルなんだか、右派なんだか左派なんだか、いったいどっちに進もうとしているのか。いつも内輪もめして、司令塔がいくつあるんだか、首がどっちを向いてるんだか････。「あんたらは、キングギドラか。ヤマタノオロチか。どっちを向いてるんだ」って言ってやりたい思いでした。

それが、がっばと新党に移り、排除された人や踏絵を踏まなかった人たち（つまりリベラルで筋を通す人たち）が残り、はっきりしました。

いつかはそうなったのでしょうけれど、そのときが来ました。安倍晋三さんのモリカケ隠蔽解散と、小池百合子さんの排除の理論による踏絵のおかげで、立憲民主党が結成され、大躍進しました。立憲主義を守りぬこうとする人たちが鮮明になったこと、それに対し支援の輪が広がっていることに、未来への希望を感じるのです。

（一滴）

10月22日(日)は、衆議院選挙の投票日です。

「こんな馬鹿げた選挙に付き合っていられるか」と思う人もいるでしょうが、だからと言って投票に行かなければ白紙委任になってしまいます。白紙委任によって、より悪い政治状況になるかもしれません。馬鹿げていると思っても、投票に行って有効票を投じるべきです。

「投票したい候補者がいない」というのなら、よりましだと思う候補者に入れましょう。あるいは、有力なＡ候補とＢ候補のうち、Ａ候補を落選させたいからＢ候補に入れるというのもありだと思います。

「自分が一票を入れても入れなくても結果は変わらない」と言う人もいます。まあ、そう言いたくなるのもわかりますが、大海だって一滴一滴の集まりですよ（それを意識して私は「一滴」と名乗ってます）。地球の海水全体の中の一滴を思えば、自分の一票はプールに対するドンブリの水くらいに思えます。
ドンブリの水くらいで大勢は変わらないと思うかもしれませんが、自分のためにもなるんです。投票するために、どの候補、どの政党に入れるべきかを考えれば、確実に、社会や政治に対する意識は高まります。その他、いろいろな分野に対する自分の意識が高まります。自分の経験で言えますが、投票に行こうと思えば、じっくり新聞を読んだりニュースを聞いたりするようになります。それは自分にとってもプラスです。

私は、今年18歳になった息子を連れて投票に行きます。

投票に行きましょう。

（一滴）

安倍晋三氏の母校の成蹊大学って、どんな大学だろうと思い、ネットで調べていてこれを見つけましたので紹介します。

引用開始

１９７７年度成蹊大学法学部政治学科卒業生、安倍晋三さん

私たち成蹊大学後輩一同は、あなたの安全保障関連法案における、学問を愚弄し、民主主義を否定する態度に怒りを覚え、また政治学を学んだとはにわかに信じがたい無知さに同窓生として恥ずかしさを禁じえません。

日本国憲法に、集団的自衛権の行使を基礎づける条文が存在しないことを、私たちは成蹊大学で学んでいます。

憲法を、時の総理大臣が自らを責任者と称し解釈で改憲することは、法の支配に反する行為であると、私たちは成蹊大学で学んでいます。

日本国憲法は、アメリカによって押し付けられた恥ずかしいものなどではなく、日本国民が自ら選び取り７０年間維持してきたものだと、私たちは成蹊大学で学んでいます。

そして、私たち成蹊大学生は、憲法学を机上の空論などと考え学者の意見を軽視することなどはせず、学問が蓄積してきた知識を大切にしています。

あなたは、本当に成蹊大学で学ばれたのでしょうか。

知っていますか。就職活動の際、自己紹介で母校の名前を答えると「ああ、安倍晋三のね」と冷笑されることを。その冷笑に含まれている意味を考えてみてください。

安倍晋三さん、あなたは成蹊大学の誇りなどではなく、ただその無知で不遜な振る舞いによって、私たちの大学の名誉と伝統に泥を塗っているのです。

私たち成蹊大学生は、先輩・安倍晋三さんの立憲主義を否定する態度に反対し、安全保障関連法案の廃案を求めます。

平成２７年９月１３日　発起人・成蹊大学法学部政治学科４年　（原文はここに実名―引用者）

引用終了

出典：http://ajaa.strikingly.com/

（一滴）

「立憲民主くん」が現れました。

https://twitter.com/rikken_minshu

「民主くん」と似てますが、色がちょっと違います。手にしているギターはリッケンバッカーのようですが････。もしかして、立憲馬鹿に引っかけた？　立憲馬鹿と呼ばれようが立憲主義を守りぬくという決意でしょうか。

非公認のキャラだそうです。「立憲民主党から公認もらってんの？」という問いに、「こ、公認って、いくら貢いだらいただけるんですか」と答え、小池新党を皮肉ったとか。

非公認キャラまで出現し、注目されているというのは、草の根の支持が広がってきた証拠でしょう。

（一滴）

 　立憲民主党　１２万３０００（１７年１０月）＠ＣＤＰ２０１７

 　自民党　１１万３０００（０９年７月）＠ｊｉｍｉｎ＿ｋｏｈｏ

 　公明党　７万１７００（１０年３月）＠ｋｏｍｅｉ＿ｋｏｈｏ

 　日本のこころ　３万３０００（１４年６月）＠ｎｉｐｐｏｎｋｏｋｏｒｏ

 　日本共産党　３万２０００（１３年５月）＠ｊｃｐ＿ｃｃ

 　自由党　２万７０００（１３年２月）＠ｓｅｉｋａｔｓｕ１ｐｒ

 　民進党　２万４０００（１６年３月）＠ＭｉｎｓｈｉｎｔｏＮｅｗｓ

 　社民党　１万９０００（１３年２月）＠ＳＤＰＪａｐａｎ

 　日本維新の会　１万２１００（１６年１月）＠ｏｓａｋａ＿ｉｓｈｉｎ

 　希望の党　４２６０（１７年９月）＠ｋｉｂｏｕｎｏｔｏｕ

出典；https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171005-00000097-sph-soci

2017年10月5日11時現在の、主要政党のツイッターフォロワー数だそうです（カッコ内は開設時期）。もし、これが得票数と比例すれば、日本の政治を大きく変えられることでしょう。

それにしてもＮＨＫ、ニュース番組が与党寄りではありませんか（ニュース以外はそうでもないけれど）。忖度ニュースが続くと、あれは権力の犬だ。犬放送協会、犬ＨＫだ、なんて言われますよ。

（一滴）

先ほど、ヤフーニュースの意識調査を見たら、「希望の党」に期待するが23％に対し、「立憲民主党」に期待するが44％でした。

また、Twitterの公式アカウントについて興味深い記事を見つけたので引用します。

引用開始

枝野幸男氏が10月2日に結成を表明した新党「立憲民主党」の公式Twitterアカウントが、開設から1日あまりの4日午前1時現在でフォロワー数が8万人を超えた。

一方、同じく新党で小池百合子都知事が率いる「希望の党」は、9月26日に公式Twitterアカウントを開設したが、4日午前1時現在、2500フォロワー程度にとどまっている。

他政党のTwitterアカウントと比較した場合、立憲民主党は公明党を抜き、11万フォロワーを誇る自民党に迫る次点となっている。

出典　http://www.huffingtonpost.jp/2017/10/03/cdp-kibou-twitter_a_23231462/

小池さんの人気は、たぶん、東京限定なのでしょう。地方では、安倍内閣への批判票の相当数は、立憲民主党、共産党、社民党などへ流れるのではないかと思われます。

安倍内閣への批判票が「希望の党」とリベラルに二分され、結局与党圧勝なんてことになったら、どうかと思いますけれど。

（一滴）

今からでも遅くないから「希望の党」と縁を切り立憲主義に帰れ

一滴

選挙が近いのに、なんだか、ぐちゃぐちゃになってきました。

「棄権することで批判の意思表示をする」なんて言ってる人もいるけれど、これだけ棄権が多いのだから身を引き締めようなんて思う政治家は、まず、いません。

投票に行かないのはもちろん、行って白票を投じたとしても、政治家はわが身への批判とは受け取らないでしょうから、行って有効票を投じるべきです。

しかし、こんなぐちゃぐちゃな状態で、いったい誰に投票すればいいのでしょう。

Ａ候補、Ｂ候補、Ｃ候補の中から１人が当選する場合を考えます。自分が、Ｃ候補の主張が一番筋が通っていると思っても、Ｃ候補が当選する可能性が低いなら、Ａ候補、Ｂ候補のどちらかよりましなほうに投票し、票を活かすのが現実的判断です。

比例区で、自分が最も賛成できる政党から１人の当選者も出ない可能性が高い場合は、当選者を出しそうな政党の中のどれかに入れるというのが現実的判断です。

死票になるとわかっていて批判票を入れるやり方もあるのでしょうが、せっかくの権利ですから、票を活かしたいと思うのです。

以前、いろいろ書きましたが、私がいるのは地方の小さな選挙区ですから、理想通りにはいきません。現実的判断は止むを得ません。小選挙区の３人の候補者の中で、Ａ候補にもＢ候補にも入れたくないが、Ｃ候補が当選する可能性は低い、という状況になれば、Ａ候補を落選させたいから我慢してＢ候補に入れるという現実的判断になるわけです。もしＣ候補に入れてもそれは死票になり、Ａ候補を有利にするのですから。（Ｃ候補さん、ごめんなさい。あなたのおっしゃることが一番筋が通っているのですけれど、私はＡ候補を落選させたいのです。）

投票に行きましょう。

現実的判断で、有効な投票をしましょう。

（一滴）