« 2016年5月 | メイン | 2016年7月 »

「新しい判断」本当の話

前回の「新しい判断」は、私の戯作、戯言(ざれごと)ですので、そのつもりでお読みください。「実在の人物とは一切関係ありません」。

以下は、戯言ではなく本当の話です。

「朝日新聞デジタル」 2016年6月1日 より引用

安倍晋三首相は1日の記者会見で、消費増税の再延期について「これまでのお約束とは異なる、新しい判断だ。公約違反ではないかとのご批判があることも真摯(しんし)に受け止めている」と強調。「アベノミクス加速か、後戻りするのかが参院選の最大の争点だ」と述べた。

引用終了

「週刊朝日」 2016年6月17日号より、スイス銀行出身の経済アナリスト豊島逸夫氏の見解を引用

 「増税延期は、経済的には負荷を緩めたという意味がある。ただ経済成長に結びつけるには、財政出動によるカンフル剤だけでなく、病巣をえぐるような構造改革が必要。これは数年がかりの仕事で簡単に結果は出ない。日本経済が19年秋ごろに消費税10%に耐えられるほど良くなっているかと言えば、ノー。消費増税はたぶん無理です。安倍氏も負け戦をするとは思えない。18年には『私も任期ですから失礼します』と投げ出すでしょう」

引用終了

「消費税の増税が延期されてよかった、さすがは安倍内閣だ」なんて人が増えて次の選挙でも自公圧勝となれば、自民党の草案に沿った憲法全面改正、日本の軍事化、経済の行き詰まり、そして政権投げ出し、となるのではないかと思えます。

我々国民にできるのは、投票に行って、自公政権に反対する候補者や政党に投票することです。そうやって自公の議員を可能な限り減らすのです。そのあとのことは、そのあと考えればよい。それを無責任と非難するのはおかしい。どうせ与党にだって、長期的な展望などないのですから。

今、日本は1千兆円を超える借金を抱えていますが、これは、自民党およびその仲間たちがこしらえた借金です。たいして意味のない公共事業やさまざまな交付金で、お金をばらまいて、支持工作をしてきたのです。私たちの子や孫に借金を背負わせる形で未来からお金を借りて、そのお金をばらまくことで、票を買うようなことをし続けてきたのです。

付け加えて言えば、「新しい判断」などという人を馬鹿にした言葉にもっと批判が巻き起こるかと思ったら、意外と静かです。多くの国民は、世の中に蔓延するつじつまの合わない話の数々に慣れてしまって、筋を通して考えようとしなくなってしまったのでしょうか。どうも、「筋を通す日本」ではなく、「空気を読む日本」「場の雰囲気に流される日本」「なんとなく流されてゆく日本」になってきました。

安倍晋三氏は以前から、日本国憲法を頂点とした法の秩序を軽んじる人でしたが、とうとう自分自身が断定した言葉までひっくり返すようになりました。「私がどんな言葉で約束をしても信じてはいけません、あとからいくらでも別なことを言います」と自分で言っているようなものです。どうせみんなすぐに忘れると思っているのか、安倍氏の言葉には一貫性がありません。一貫しているのは、反憲法と好戦的姿勢くらいです。

言っていることが支離滅裂なのに、なぜ、安倍内閣の支持率が高いのでしょう。野党のふがいなさもあるのでしょうが、経済の成長も翳ってきて自信を失った人たちが、力強い日本という幻想にすがろうとしているように思えます。ヨーロッパに広がる差別主義やアメリカのトランプ現象と似ているようにも見えます。そしてまた、今も目を覚まさずに、あまり意味のない公共事業のバラマキに群がろうとする人たちが、まだ日本には多数存在するのです。それは未来からの借金なのに。

(伊藤一滴)

新しい判断(「首相礼讃」)

 

痴愚神礼讃、じゃなかった、「偉大な首相」でした。これは首相礼讃です。某国の偉大な首相は大いに語ります。(偉大な首相は架空の人物であり、実在の人物とは一切関係ありません)

「以前、徴兵制はありえないと申し上げましたが、今回、新しい判断によって徴兵制を実施することになりました。新しい判断ですから、公約違反ではありません」

「選挙前には軍事色を封印し、経済を前面に出して語ります。選挙が済んだら一気に軍事化を進めます。これは新しい判断ではなく、前からやっていることです」

「そもそも私は、経済にはあまり関心がありません。最も関心があるのは、憲法改正と防衛力の整備です。でもそれを言うと、選挙で票になりませんから、選挙で勝ってから一気にことを進めようと思います」

「不戦の誓いをたてましたが、新しい判断により、戦争ができる体制を整えます」

「『戦争は平和である』とニュースピークにもあるように、戦争を始めることが国民の平和と安全を守ることになるという新しい判断です」

「これを批判する言論活動は、一切禁止します。新しい判断です」

「テレビ局が批判したら、電波を停止します。これも新しい判断です。いや、前からの判断だったかな。まあ、すぐに電波を停止するのが難しければ、スポンサーに圧力をかけて黙らせるだけですけど」

「憲法違反? そんなことはありません。憲法は私が解釈します。新しい判断ですから。私は国民から選挙で選ばれたのです。民主的な選挙で我が党は圧勝したのです。ヒトラーがそうであったように、この国の最高責任者は私です」

「すべての責任は私にあります。ただし、本当に責任を取らないといけない時が来たら、その時はまた別の新しい判断をするかもしれません。旧満州の関東軍幹部は勇ましいことを言っていましたが、ソビエト軍が参戦すると真っ先に逃げました。自分たちに権力があるうちは勇ましいことを言い、やばくなったら真っ先に逃げる、これが新しい判断です。残された将兵たちは殺されたり、シベリアに連行されたりしました。逃げた側が勝ちです」

「新しい判断というのは実に便利な言葉でありまして、この言葉を使えば、かつて断言したことや国民の皆さんと固く約束したことをいとも簡単にひっくり返すことができます。私はこれからも、ことあるごとにこの言葉を使い、簡単に約束を反故にしようと思います。新しい判断という言葉を、今年の流行語大賞にしていただければ光栄です」

「責任とは、約束をひっくり返すことです。これもニュースピークに加えましょう。本音を隠し、巧妙にふるまうことを責任ある態度というのです。立憲主義を守れと言う無責任な野党や一部のマスコミ、学者や市民団体などに乗せられてはなりません。ネットでも、憲法を頂点とした法の秩序を守るべきだとか、無責任なことを言う人がいますが、空気の読めない人間の雑音にだまされてはいけません。我々こそが責任与党です」

「また、責任とは、各地にお金をばらまくことでもあります。たいして意味のない公共事業や交付金で、お金をばらまいて、票を金で買うのです。そのお金は未来から借金すればいいのですから、いくらでも印刷できます。こうしたやり方こそ、責任ある態度というのです。倒産寸前の会社が不渡りになる手形を乱発するようなもので、まさに責任ある態度です」

「先に我が党は憲法改正草案を発表しました。お読みいただければおわかりのとおり、一見、現行憲法と大きくは変わらないように見せかけ、細かな改変や付け加えで、内容を大きく変えています。国民主権を縮小する、戦争ができる国にする、基本的人権を制限する、これが、私たちの憲法改正草案の3つの柱です。」

「憲法は、国民が国家権力を縛るもの、権力の暴走を防いで国民を守るものと考えている人がいるようですが、それはまったく間違った前近代的な考えです。王朝時代ならともかく、今の我が国は民主主義の国です。民主的な選挙で選ばれた与党の代表である私は、国民から全権を委任されたのと同じです。ですから、私に逆らう者は、民主主義に逆らっているのです」

「私は、憲法とは、政府が国民と共にあるべき方向に進むための国家の規範であると考えています。我が国はこうあるべきだと定めておけば、異なる者を排除することもできます。この、我が国のあり方を守るために国防軍が活躍するのです。皆さんは、国防と言うと外敵から国を守ることを連想するかもしれませんが、それだけでなく、国防軍の重要な任務は、こうあるべきだという国の秩序を守ることでもあるのです。ですから、国民が反乱を起こせば国防軍が出動し、武力で鎮圧します。鎮圧をしやすくするために、緊急事態条項が必要なのです。これがあれば、我が国も、武力によって反政府分子を鎮圧できるのです。素晴らしいではありませんか。その時々の新しい判断で、なし崩し的に拡大解釈すれば、何でもできるようになります。左翼はもちろんあらゆる反政府活動や反原発デモ、反公害運動といった市民運動も取り締まることができるでしょう」

「いいですか、国民あっての国家ではなく、国家あっての国民です。国家がなければ国民は生きていけません。国民は、国を愛し、国に忠義を尽くす義務があります。国旗を掲げ国歌を歌い、国のために命を捧げた人たちを敬う義務があります。民が国をつくるといった考えは、左翼の影響を受けた間違った考えですから、否定しないといけません」

「憲法を改正しましょう。そうやって、あるべき国の理想を定めましょう。かつて、ナチスドイツがスポーツや禁煙を推奨し、不純分子を排除して、健康で美しい国を目ざしたように、私たちも我が国から不純をなくし、みんなで健康な美しい国を目ざしてゆきましょう」

(拍手喝采)

このように偉大な首相は大いに語りました。(繰り返しますが、実在の人物とは一切関係ありません)

(伊藤一滴)